财联社7月8日讯 北京产权交易所日前披露,长城资产挂出一笔16.1亿元的武汉中央商务区债权,这笔债权质押担保内容为亚太财险51%股权。业内人士指出,这属于债权转让,目前不涉及到亚太财险股权变更。
亚太财险控股股东为武汉中央商区,背后实际控制人为泛海控股。武汉中央商务区此前还被银保监会通报为重大违法违规股东之一。业内人士指出,股东违法违规可能导致金融机构公司治理方面存在问题,但具体影响多大还要看何种问题。
武汉中央商务区债权被挂出 事涉亚太财险51%股权
7月7日,北京产权交易所披露,长城资产北京分公司其将所持16.1亿元的武汉中央商务区股份有限公司(简称“武汉中央商务区”)债权予以转让,而该笔债权的质押担保内容为武汉中央商务区持有的亚太财险51%股权,披露截止日期为2022年12月19日。
亚太财险对财联社表示,上述转让属于债权转让而不是股权转让。无论债权转让给谁,泛海控股目前还是亚太财险的控股股东。
一位资深律师也对财联社记者指出,这是泛海控股债务还不上才会以亚太财险股权作价抵债。现在是债权转让,亚太财险的股东没有变。
这是泛海控股债务问题进一步发酵的结果。在6月20日,泛海控股公告称,北京市第二中级人民法院、杭州市上城区人民法院冻结了武汉中央商务区持有的亚太财险51%股权。
武汉中央商务区是亚太财险第一大股东,持股比例为51%。此外,民生信托(暂未获得监管批复)、亿利资源集团、重庆三峡果业集团分别持有亚太财险20%、15%、14%股权。持股关系上,泛海控股持有武汉中央商务区89.22%的股权,武汉中央商务区也持有民生信托76.76%股权。泛海控股是武汉中央商区、亚太财险、民生信托的实际控制人。
泛海控股此前公告也指出,其控股子公司武汉中央商务区、民生信托、亚太财险等公司的部分股权或其名下部分财产因债务纠纷等事项被法院采取冻结、查封等措施,公司或控股子公司对相关股权、资产的转让、抵质押等活动受到限制。
相关公告显示,截至4月20日,泛海控股及其控股子公司连续十二个月内累计诉讼、仲裁涉案金额合计17.31亿元,占该公司最近一期经审计净资产的10.42%。截至2022年5月30日,泛海控股及所属公司涉及的被冻结银行账户余额合计8.05亿元。
被通报为违法违规股东名单
此前的5月31日,银保监会通报了第五批重大违法违规的43名股东,武汉中央商务区就在其中。
银保监会方面表示,本次公布股东的违法违规行为主要包括:入股资金来源不符合监管规定;违规代持银行保险机构股份;隐瞒关联关系;违规开展关联交易;存在严重逃废债行为;股东及其关联方违规挪用、占用资金;违规将所持股权进行质押融资;违规安排未经任职资格核准的人员实际履行董事、高管职责;拒不按照监管意见进行整改;存在涉黑涉恶等犯罪行为。
有资深律师对财联社记者指出,股东违法违规可能导致金融机构公司治理方面存在问题,进而影响到公司业务,但具体影响多大还要看何种问题。
在阿里司法平台上,重庆三峡果业集团有限公司持有的亚太财产保险有限公司1.68%的股权,也将于8月4日被司法拍卖,评估价为8400万元,起拍价为6700万元。
一季度保险业务收入15.33亿元
偿付能力报告显示,今年一季度,亚太财险保险业务收入15.33亿元,同比减少2.89%,经营亏损2615.99万元。核心及综合偿付能力充足率为179.74%,较上季度下降34.6个百分点。
2020年和2021年,亚太财险营业收入分别为54.23亿元、60.94亿元,净利润分别为0.61亿元和-4.95亿元。
业务方面来看,亚太财险主要保费收入来源为机动车险和健康险。2021年,该公司机动车险、健康险、责任险、意外伤害险、企业财产险保费收入分别为27.9亿元、9.83亿元、5.37亿元、5.06亿元以及1.77亿元,承保利润分别为-2.78亿元、-0.32亿元、0.24亿元、-1.02亿元以及-0.32亿元。
一季度财险公司利润承压是普遍现象。根据中国保险行业协会报告显示,今年一季度产险公司总体净利润为154.83亿元,同比下降18.55%。83家财产险公司中,45家净利润同比下降,占比54.22%。
业内专家指出,未来中小财险公司面临较大的生存压力,一方面市场竞争加剧,业务获取成本高居不下,另一方面融资困难,很难有余力投入到转型中。建议中小财险公司聚焦主业和核心市场,完善公司风险管理,提升运营效率,降低成本;从业务场景出发,合理赋能,推动车险、健康险、宠物险、农险等领域的应用。
凡本网注明“来源:XXX(非中国财经消费)”的内容,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如有侵权等问题,请及时联系本网,本网将在第一时间删除:gkjnet@qq.com